【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書





 





前兩天在誠品書局看到這本 【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書,

翻一翻目錄,覺得很心動!

這本書一定要推薦給你看,

但是我想 【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,





也可以順便參考其他 【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書 的讀者心得分享,

以及推薦【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書 文章佳句!





這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)



最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,

還有博客來網路書店每日一書66折!



湊一湊,就免運費了,不買實在太可惜了!



如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,



快把好書一起回家吧!!
【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書推薦好書必買




商品訊息功能:


商品訊息描述: 「會為你帶來麻煩的不是你未知的事實,而是被你信奉不疑的錯誤事實。」
——馬克.吐溫團購熱門產品必買清單

《不願面對的真相》記錄了美國前副總統高爾巡迴世界各地的全球暖化演講,他以時而風趣、時而嚴肅的態度,用最簡單易懂的概念,讓人了解「全球暖化」及其可能帶來的毀滅性後果。如果說六千五百萬年前造成恐龍絕跡的物種滅絕事件,是一顆巨大隕石撞擊地球所導致的結果,然而眼前的這場浩劫,卻是人類親手造成的。過去二十多年,來自一百多國的兩千位科學家,在歷經人類有史以來最密切且最有組織的合作後,凝聚了一股強烈的共識——唯有地球上的所有國家共同合作,全球暖化所帶來的危機才能得以化解。忽視問題總是比解決問題來得容易,高爾提醒我們,不能再放任政治人物和政策的漠視態度,我們應該立即有所作為,因為全球暖化不再只是科學或是政治上的議題,而是道德議題。

周年慶【PowerPoint簡報檔下載,看更多精撿便宜購物彩介紹。歡迎轉寄】

人氣產品
團購熱門商品
【作者簡介】
送禮
艾爾?高爾(Al Gore) 美國前副總統不能不逛

【譯者簡介】
張瓊懿
東海大學生物系學士,美國德州農工大學(Texas A&M University)醫學生理學博士。
曾任健康雜誌、醫療網站專欄作家,譯有《基礎病理學》(藝軒出版社)。
欒? 欣
台灣大學外文系學士,比利時魯汶大學(K. U. Leuven)古蹟與城鄉保存研究所碩士及建築研究所碩士。
曾任兒童美語老師及台北賓館等古建築國際研討會翻譯員,並從事貿易公司及翻譯社等翻譯工作。

【得獎榮譽】
同名電影榮獲2006美國奧斯卡金像獎最佳紀錄片、最佳電影歌曲
同名電影創下美國紀錄片影史票房第三高
原著榮獲2006「鵝毛筆獎」(Quill Book Awards) 歷史∕事件∕政治類戰利品
原著榮獲博客來2006年度百大——外文館年度之最
原著榮獲金石堂網路書店外文書——暢銷、強推、首選

【共同推薦】2019熱銷商品(按姓名筆劃排列)
左元淮? 茂迪光電總經理
吳世章? 益通光能董事長
吳東進? 新光金控董事長
李家維? 《科學人》雜誌總編輯暨清大生命科學系教授
李偉文? 荒野保護協會理事長
杜文苓? 台灣環境行動網協會理事長
柳中明? 台大大氣科學系教授兼全球氣候變遷研究中心主任
徐光蓉? 台灣環保聯盟會長
郝龍斌? 台北市市長?
高英茂? 台灣駐歐盟及駐比利時代表
張國龍? 環保署署長
葉俊榮? 台大法律學院教授暨前行政院國家永續發展委員會執行長
詹長權? 台大公共衛生學院教授兼國際衛生研究中心主任
鄭崇華? 台達電子創辦人暨董事長


商品訊息簡述:

  • 原文作者: Al Gore
  • 出版社:商周出版   
    新功能介紹
  • 出版日期:2007/04/25
  • 語言:繁體中文


 


↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓


 


【限時下殺】不願面對的真相~熱賣好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時




下面附上一則新聞讓大家了解時事



報導指稱美國司法部將針對Google展開市場壟斷調查 | 數位焦點 | 數位 | 聯合新聞網
相關消息指稱,美國司法部正計畫針對Google旗下搜尋,以及相關業務進行市場壟斷調查。 分享 facebook 去年才以51億美元價格與歐盟達成違反市場壟斷的和解,彭博新聞報導指出美國司法部可能準備向Alphabet旗下子公司Google進行市場壟斷調查。介紹首選. } });最多人購買 } 由於Google旗下服務近年在美國市場發展持續成長,甚至Google也持續透過更多便利服務吸引用用戶使用,進而逐漸造成市場既有服務競爭失衡,例如雖然市場仍有微軟旗下Bing Search,或是Yahoo Search等服務,但Google Search使用比例卻明顯較多人使用,而Google還有更多服務與眾人日常生活緊緊連接,可能造成其他競爭對手不利局面。加上近年因為網路隱私安全議題,使得Google在內網路廠商開始被政府官員盯上,質疑是否有形成市場壟斷現象,因此可能促使美國司法部針對Google展開市場壟斷調查。在此之前,Google也曾在2010年遭歐盟以違反市場壟斷為由裁罰,後續以27億美元罰金於2017年達成和解,而2016年因為Android涉及市場壟斷的指控,則是在2018年以51億美元與歐盟達成和解。不過,美國必買搶購司法部與Google並未對此做出任何回應,而美國司法部過去也曾在1998年針對微軟進行違反市場壟斷調查。《原文刊登網友超推好物分享於合作媒體mashdigi,聯合新聞網獲授權轉載。》


 批深澳「殺人電廠」 學者估運轉15年致全台病死576人


2018年09月11日 上稿編輯: 賴溫狠 環境資訊中心記者 賴品瑀報導

台大公衛學院、中興大學工學院、環團綠色和平11日聯手提出報告,指若深澳電廠仍要在2025年開始營運,那麼製造的PM2.5將衝擊全國民眾的健康。到了2040年,將造成全台576件死亡,其中更有約145人將是早死個案。

深澳電廠3月通過環差案後,由於衝擊空污、健康與海洋生態的疑慮而引發社會爭議,在此「深澳燃煤電廠健康衝擊評估報告」中,他們提出空品模擬模型、健康風險評估模型。


「一個殺人的發電方式。」台大公衛學院院長詹長權批燃煤電廠是「殺人電廠」、更造成地球暖化,在21世紀的政府不該這麼做。詹長權更批當初通過此案時的決策草率、不負責任,沒有做好這樣的調查,只好由民間來做。

詹長權指出,深澳電廠若在2025年營運,包括缺血性心臟病、中風、肺癌、慢性阻塞性肺病等疾病,將造成全台576人死亡。除了新北198人、台北90人外,尚有桃園79人、新竹31人、宜蘭30人、苗栗25人、台中24人、基隆21人、彰化18人、高雄15人。除了台東縣,全台都受波及,不只是北部縣市而已。

台大公衛副教授林先和表示,他們以15年的長期暴露來推估,其中將有約145人,活不到平均的70歲壽命就將過世。林先和表示,這還只是四個目前流行病學證據最強烈,已證明與PM2.5污染相關的疾病,但其實學界也陸續提出,失智、腎臟病、早產、婦嬰健康也都與空污有關,但這次他們沒有算進去。

而且,他們也因為目前台電沒有提出任何重金屬排放的數字,而沒有對重金屬造成的影響進行估算。而這還只是造成死亡的部分,並沒有算到造成生病,全國人的健康支出,例如治療各項疾病所需的健保支出。

莊秉潔:除台東,全台PM2.5都將增量

中興工學院副院長莊秉潔表示,由於深澳就位在「台灣頭」,順著東北季風,空污將依序降落在北部山區、竹東苗栗、中部山區,只有台東縣因為山勢阻擋而幾無影響,全台都將有PM2.5的增量。預估年平均的增量將是新竹縣的0.28微克最高、依序新北市0.27微克、基隆0.25微克、宜蘭0.23微克、桃園市0.22微克。南部、東部也都有影響,台北市雖然因為地勢平緩,預估只會增0.16微克,但莊秉潔提醒,台北市是人口最多的。

莊秉潔解釋,這一次的評估,就是拿台電當時在環差審查中提出的每年排放「硫氧化物1438噸、氮氧化物1034噸、與粒狀污染物268噸」數據來估算。

與台電受審的報告會有差距,莊秉潔認為是因為他的團隊以較小的範圍,並納入山區地形考量所致,若是台電將這兩項比照他,雖然以不同模式來算,但相信結果將會不會有太大落差。


莊秉潔指,他以地形解析度1公里來算,但台電是3公里,因此台電的資料沒有呈現山區造成風速較低,「風速差了2倍,最高值也就差了2倍」,造成台電的推估中,硫氧化物、氮氧化物的影響遭到低估,而在PM2.5的部分,台電卻高估了境外污染物的佔比。

反深澳自救會會長陳志強批,當時環差審查時台電沒有提出健康風險評估,模擬也只做了11、12月,沒有完整呈現東北季風會怎麼帶空污擴散,沒有這些調查就要做決策,當然不能讓人民信服。深澳電廠過去已經除役拆除十多年,當地生態與空品都恢復了,怎可讓他們失去好山好水好空氣。

綠色和平能源專案主任張凱婷則表示,深澳電廠一天不撤案,就會持續造成社會陷入「核煤二選一」的對立爭議不休,是在拖慢能源轉型。台灣應該盡快將電力產業從傳統的集中式大型電廠,轉向分散式的綠能,深澳電廠的興建計畫實在有違2025年能源轉型目標,政府應該主動撤案。 環保署:深澳不需重作環評、健康風險評估 莊採用模式有待釐清

當時通過深澳案環差案的環保署則在下午回應,重申依照環評法規,深澳不需重作環評、也不需進行健康風險評估,未來將以新空污法來把關。

環保署指深澳案為環差案,在變更內容較原方案大幅降低開發規模與污染排放的狀況下,無法以環境影響評估法施行細則第38條第1項各款所列變更部分造成「加重之影響」,要求重辦環評。而「健康風險評估技術規範」在2010年發布,晚於2006年通過環評的深澳案,因此深澳案依法不需健康風險評估。不過,台電公司面對各界的質疑,已經規劃委託學者專家進行健康風險評估。

對於綠色和平與學者以PM2.5濃度推估死亡人數的健康風險評估,環署仍指台電採取的採光化網格模式(CAMx)模式,才是依照空氣品質模式模擬規範進行的,然莊秉潔採用的GTx模式,目前不在美國模式中心針推薦使用的5種模式之列,是否適合用在本健康風險之模擬,還有待釐清。







留言

這個網誌中的熱門文章

【超人氣產品】我是川普接班人-如何年紀輕輕就擁有生意頭腦~暢銷書籍

【僅此一檔】創新者的成長指南~熱賣好書

【比價】中年的意義:一個生物學家的觀點~熱賣好書