【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書
前兩天在誠品書局看到這本 【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書 的讀者心得分享，
以及推薦【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 本書檢視四十年間的香港媒體，尤其集中於探討報紙、電台和電視台如何在英國殖民地政府統治下和在中國統治下爭取新聞自由。在充分利用英國最新解密材料、廣泛採訪新聞機構高層和資深新聞工作者以及深入研究個案的基礎上，本書對政治權力的影響及其與媒體審查的關係進行極富啟迪的分析。
此外，本書披露英國殖民地享好禮政府在上世紀六十年代對香港媒體的壓迫，以及新聞自由在1997年之後再遭來自北京的打擊，並探討主權回歸前後香港媒體的轉變，包括以詳細的個案研究展示報章如何處理被中國判刑的香港記者席揚的案件，以及香港報章如何報道2000年台灣總統選舉這個好康報報敏感問題。省錢首選主權移交之後香港媒體受到巨大壓力，要它順應新政治氣候，但是香港媒體不僅仍有能力以新聞專業精神施加民主化的影響力，而且成功保存了英國和美國新聞業在媒網路熱銷推薦產品體消費主義和媒體資本主義影響下喪失的特色。概言之，本書令人印象深刻地討論香港媒體面貌的演變，並對政治權力、經濟、身份認同和新聞專業精神之間的關係提出獨特的見解，為這方面的辯論作出重要貢獻。作者簡介CP值超高產品黎佩兒流行香港資深新聞工作者，倫敦大學金匠學院（Goldsmiths College）傳播學博士。八十年代至九十暢銷產品年代，曾參予採訪中國大陸新聞，目睹神州巨變；九七年被選為香港記者協會主席，面對回歸一刻。曾任教澳門大學傳播系；現職為日本國際教養大學全球傳播研究院副教授。著有Media in Hong Kong: Press freedom and political change 1967-2005, London: Routledge, 2007(paperback edition, 2009).商品訊息簡述:
作者： 黎佩兒
新功能介紹- 譯者： 黃燦然
- 出版社：天地圖書
新功能介紹 - 出版日期：2012/12/22
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【精選優惠】香港傳媒：新聞自由與政治轉變~熱賣好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
掏空東亞燈具 中電前董周麗真重判12年罰金3億 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
檢調偵辦生產「東亞」燈具的上市公司中國電器掏空案，認定中電前董事長周麗真等人自2010年至2012年利用CLS等6家海外公司虛偽交易，掏空公司資產逾7億元，起訴周麗真等12人，台北地院審理，今天依證交法侵推薦產品送禮推薦占罪重判周麗真有期徒刑12年，併科罰金3億元。同案，共犯中電公司前總經理張志偉也依同一罪名判刑9年6月搶先看超人氣產品，併科罰金1億元，相關10名被告同庭分別被判不能不逛經典商品刑。本案可以上訴. } }); } 檢察官指控，周麗真與中電公司前總經理張志偉利用成立CLS、GLI等6家海外公司掏空中電資產，並找陳逢璿擔任CLS人頭負責人，但2人實際仍掌控公司經營。依據檢察官起訴資料，2011年11月間，周麗真、張志偉指示中電藉預付款、投資款等多種名目，以445萬元美金匯給CLS，中電公司，卻未製作交易傳票，也未在中電年度財報上揭露，涉嫌假交易掏空。此外，周麗真、張志偉明知中電百分百投資的海外子公司GLI在2011年11月間，以現金增資發行新股名義籌資7特賣50萬美金，不過，實際上GLI增資款並非由中電公司認購，而是由周、張掌握的CLS公司斥資750萬元美金認購。檢方認定，掏空案造成原本由中電百分百投資的海外子公司GLI，中電掌握的GLI股權被稀釋至40%，GLI也因中電持股未超過50%，不必與中電合併財報，甚至張志偉還指示GLI以每股18.8元美金高價收購自己的SAWTRY公司41萬餘股股票，掏空公司資產2億3000萬元。圖為台北地院。記者王聖藜/攝影 分享 facebook
台灣政黨認同傾向 綠大跌至32%
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對台灣社會政黨認同傾向，最新民調指出，民進黨支持度從41%跌至32%，國民黨則從19.8%上升到27.8%，緊追不捨。台灣民意基金會董事長游盈隆15日在記者會上分析，經過3次政黨輪替，多數民眾體驗到國民黨的執政、經濟、兩岸關係等能力都比民進黨強，更能照顧台灣人利益。政治評論家詹錫奎則指出，民進黨與在野時期表現無異，其改革體質弱、派系多，無法讓中間選民接受。
台灣民意基金會15日公布最新民調，關於台灣人的政黨認同傾向，民進黨在2年前的支持度是41.1%，現在則是32.1%；反觀國民黨從19.8%上升到27.8%。民進黨在改革魄力與決心、重視自由與人權、重視生態環境保護、代表台灣人的利益、有理想性、清廉等指標都勝過國民黨約20到30%。
但針對「執政能力、改善經濟、兩岸關係」等3項重大執政指標，有35.2%人認為國民黨較有執政能力，22.0%人認為民進黨有執政能力。此外，有40.1%人認為國民黨比較有能力促進台灣經濟發展，僅有17.6%民眾認為民進黨能改善經濟。
值得注意的是，有57.8%人認為國民黨有能力處理兩岸關係，僅有10.1%人認為民進黨有能力處理兩岸關係。游盈隆補充說，在國民黨支持度上至少有3成以上的綠營支持者都認為民進黨沒能力處理兩岸關係，反而認可國民黨在兩岸關係上的表現。
游盈隆分析，民進黨從黨外開始便標榜自己能代表台灣人的利益，而國民黨則長期被認為是威權統治的外來政權。但兩黨經過3次政黨輪替的民主政治改革，民進黨已不再獨佔代表台灣人利益的象徵，某種程度上與其代表性與國民黨不相上下。
舉例來說，民進黨在2016年7月有45%人認為，民進黨能代表一般人的利益，國民黨則僅佔13%。但2018年同期，認為民進黨能代表台灣人利益的僅剩30%，國民黨則躍升至26%，兩者相差不遠，國民黨成功扭轉過去低迷的形象，不再代表權貴、資本家利益；民進黨也不再代表一般人利益，反而趨向權貴，兩者所代表的團體已無明顯差異。
政治評論家詹錫奎指出，台灣第3次政黨輪替在2年來發生了很多變化，國民黨本身也在民主改革進程中逐漸改變。但是民進黨對自由與人權、改革魄力的強項與其在野優勢並無變化，反而執政黨需要的執政能力、改革經濟能力、處理兩岸關係能力都沒有成長，令社會相當失望。
詹錫奎感慨，蔡英文沒有自信、創意與領導能力，改革體質很弱，執政第一任就像前總統馬英九執政後期一樣，向大派系、深綠靠攏，即使她當初是靠中間選民當選，但執政後卻沒走過中間路線，令其選民相當失望。
留言
張貼留言